第(1/3)页

    不是鲍信生性愚笨，而是人的惯性思维很可怕的。『『笔趣『『『阁Ｗｗ  Ｗ．『ｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ

    惯性思维是人类刻在脑海中，有时候甚至不用思索便可以去做的一种模式。

    在环境不变的条件下，惯性思维可以使人能够应用已掌握的方法迅解决问题，而在情境生变化时，它往往则会妨碍采用新的方法，成为自己套在自己脖子上的一道枷锁。

    现在的鲍信就是如此，虽然他心中也隐隐有些不安，否则他也不会跟着曹操来找斐潜，但是毕竟这么多年的思维模式已经定型，又没有曹操那种仿佛是与生俱来一般的灵活多变的头脑，因此在接受斐潜这个观点上，就不免有些迟钝和僵化……

    但是随着谈话的深入，当斐潜将董卓坐在潼关上的假象战略说出来之后，鲍信确实无言以对。

    长安毕竟跟洛阳地理位置极大不同，若是两个比较起来，长安明显更为险要，难以从东往西以攻取，否则当时六国几次联军攻打秦国，也不会最后落得一个无功而返。

    整个长安的东部，包括冀州、兖州、豫州在内，大部分地区都是相对较为平坦开阔的地区，非常有利于骑兵的快运转，只要不被粘住，两条腿往往都是只有跟在马屁股后面吃灰的份。

    若是要完全抵御斐潜所提出来的董卓战略的设想，就必须在潼关出来后的三个方向上都设置一定量的兵力用于防守和牵制，必要时进行堵截，切断并凉骑兵的回归路线。

    但是如此一来，就必须长期屯扎，那么必然带来新的问题，由谁来屯扎？都是各地郡守的郡兵，有谁会愿意长期背井离乡？

    而且最关键的是屯扎的部队的兵粮由谁来提供？一个月两个月还好，半年一年呢？这样董卓在关内甚至根本不用动一兵一卒，就可以平白无故的让关东联军消耗大量的兵粮……

    按照汉代兵戍规定，一个正卒日食六升，一月下来是约二大石，驻扎少了没有用，而多了实在是负担不起。况且长途运输兵粮短距离还好，长距离运输消耗实在严重，有时候甚至能达到2o%，甚至更多。

    如此一来，驻扎就变得不太现实，而不驻扎兵士，就意味着除了城池、坞堡之外，广大的田地没有任何防护能力……

    而耕苗一旦被毁，有时候就意味着一年没有收成，这种打击甚至比夺取一两个城池来的更加的可怕……

    而董卓一贯是在西凉和羌胡，鲜卑对抗，难道说游牧民族这种秋掠的破坏性，董卓他就一点都不懂？
    第(1/3)页